Thinkroom Podcast

AI-kapaciteten ökar exponentiellt, men den verkliga adoptionsgraden i många stora organisationer släpar efter. Den avgörande flaskhalsen är sällan tekniken, utan människan. Denna spänning mellan teknisk potential och organisatorisk tröghet kostar oss inte bara effektivitet – den hindrar oss från att ta nästa stora innovationskliv.Scania har perfekterat konsten att applicera industriell optimering på allt: takttid, slöserihantering och ständiga förbättringar. Det DNA:t är kanske deras största styrka, men i det här samtalet utforskar vi om det också kan bli ett hindrar verklig AI-transformation. Vi riskerar att behandla kunskapsarbete som ett löpande band för högutbildade, där AI bara blir ett verktyg för att göra rapporterna 20% snabbare.Vi borrar i frågan om våra traditionella produktivitetsmått är aktivt skadliga för kunskapsarbete, och om hela paradigmet för hur vi leder arbete måste sprängas när vi går från att automatisera det vi gör till att augmentera vad vi är kapabla till.🎙️ Gäst Patrik Hedljung ansvarar för AI-adoption på Scania. Han står mitt i spänningsfältet där en hundraårig ingenjörstradition och LEAN möter en transformation som vägrar inordna sig i snygga processdiagram. Patriks roll är medvetet icke-teknisk. Detta gör hans perspektiv unikt: han ser AI inte som ett kodproblem eller ett inköpsbeslut, utan som en kritisk utmaning inom organisationspsykologi, kultur och ledarskap. Han navigerar i utrymmet där verktyg möter mänskligt motstånd och potential.🔥 Nyckelinsikter från avsnittet✅ Rummet fullt av genierAtt använda AI enbart för effektivisering är som att anställa ett rum fullt av genier och be dem räkna Excel-celler. Det stora skiftet sker när vi slutar optimera "cykeltiden" på gamla uppgifter och istället frågar: Vilka problem kan vi lösa nu, som vi aldrig hade kapacitet till förut?✅ Lean-fällan i kunskapsarbeteIndustriella KPI:er fungerar på fabriksgolvet, men när vi applicerar dem på kunskapsarbetare riskerar vi att optimera sönder innovationen. Är våra organisationers besatthet av mätbarhet och kontroll det som dödar den verkliga potentialen i AI?✅ Från ångmaskin till superworkerVad är skillnaden mellan att byta ut ångmaskinen mot en elmotor (samma jobb, lite billigare) och att designa om hela fabriken. Målet är inte människa eller maskin, utan en "Superworker" där tekniken förstärker den mänskliga förmågan exponentiellt.✅ Järnvägshierarkins dödDagens organisationskartor bygger på logik från 1855: att information saknas i frontlinjen och att chefen vet bäst. AI vänder på steken och placerar "Einstein i kassan". Vad händer med ledarskapet när den som står närmast kunden också har de bästa svaren?✅ Den obekväma fråganOm vi startade en konkurrent till oss själva idag, med målet att slå ut oss om 5 år, vad skulle vi bygga då? Patrik medger att hotet sällan kommer från de kända konkurrenterna, utan från de "vibecoding"-entreprenörer som bygger helt nya värdekedjor utan historiskt bagage.Det här samtalet utmanar inte bara hur du använder AI, utan varför din organisation ser ut som den gör. Tryck play för att höra vad som händer när kartan inte längre stämmer med verkligheten.

I think many of us recognize that we live in an era of "performative leadership"; a curated world of toxic positivity where leaders feel pressured to always have the answer, always smile, and always project certainty. But the cracks are showing. From the collapse of toxic corporate cultures like Boeing to the quiet burnout of high performers, the cost of ignoring what lies beneath the surface is becoming too high to pay.This conversation challenges the binary idea that we must hide our "darker" sides to succeed. Instead, it proposes a radical truth: true executive presence doesn't come from suppressing your shadows, but from integrating them. If you want to understand why talented leaders derail and how to cultivate a resilience that goes deeper than a mindfulness app, this episode is the blueprint.Guest:Steven D’Souza is an influential executive educator whose career provides a powerful foundation for his insights. His journey moves beyond conventional business training, starting with studies for the priesthood and work with young offenders in high-security prisons, before pivoting to coaching the C-suite of global corporations. As an award-winning author, his book Not Knowing won the prestigious CMI Management Book of the Year, and he has been recognized by the Thinkers50. He serves as an Associate Fellow at Oxford University’s Saïd Business School and an Executive Fellow at IE Business School. This background allows him to expertly connect the spiritual, the biological, and the systemic, offering a perspective on leadership that is both intellectually rigorous and deeply human.Key Insights:The high cost of the hiddenResearch suggests up to 70% of leaders derail within their first 18 months. This rarely happens due to a lack of technical skill, but because strengths under pressure mutate into toxic behaviors (e.g., decisiveness becoming impulsivity). How do you identify your "shadow drivers" before they sabotage your tenure?The power of "Negative Capability" In a business world addicted to speed and certainty, the most effective leaders possess what the poet John Keats called "Negative Capability" - the ability to exist in mystery and doubt without reaching for irritable facts and reason. Is the capacity to pause and not know perhaps the ultimate strategic advantage in complex systems?Your gifts are hiding in the dark We often assume the "shadow" only contains our worst traits (anger, jealousy, greed), but it also holds the "Golden Shadow" - the talents and desires we were shamed out of expressing as children. Are you unknowingly suppressing the very creativity that could define your next breakthrough?The danger of "Good Vibes Only"Enforced positivity leads to emotional labor, burnout, and a loss of genuine connection. Steven explains why real psychological safety requires the space to express the full spectrum of human emotion (including anger and grief) and how suppressing them can fuel toxic organizational cultures.Leadership is biological, not just intellectualWe tend to treat leaders as "brains on sticks," ignoring that we are embodied creatures driven by hormones, sleep cycles, and physical needs. How does ignoring the biological reality of the human body lead to disastrous ethical drift and decision-making?Listen now to stop running from the shadows and start leading with wholeness.www.thinkroompodcast.comwww.linkedin.com/jgronstedtwww.grail.works

Speed of change har accelererat i decennier. Anders Madsen har varit mitt i det: han har lett hundratals transformationer i en tid då strategi gick från tio år, till tre år, till "always on." Nu sker nästa skifte. AI förändrar inte bara tempot. Det förändrar spelplanen.Vad händer när dina AI-augumenterade team tänker snabbare än ledningens beslutsprocesser? Och vågar du hålla kursen när transformationen ser ut som ett misslyckande i 18 månader för att sen accelerera?🎙️ GÄSTAnders Madsen är Managing Partner för BCG Sverige. Decennier av arbete med transformation, M&A och strategiomställningar i våra största bolag.Han vet vad som krävs för att driva verklig förändring där "move fast and break things" inte är ett alternativ.Det gör honom till rätt samtalspartner för att förstå: När alla pratar om acceleration – vad är det som faktiskt måste förändras?🔥 Nyckelinsikter från avsnittet✅ Strategi har gått mot "Always on" – men vad händer när hastigheten ökar igen?Anders är tydlig: Femårsstrategier funkar inte längre. "Man måste göra always on." Men han avslöjar också verkligheten: VD:ar lägger idag 20-30% på styrelsearbete, mycket på politik. "En halv dag i veckan max på strategi." När förändringstakten multipliceras igen – har våra VDar bandbredd att driva förändring i den legacyn?✅ AI flyttar in i affärskärnanDet räcker inte att digitalisera runtomkring. AI kräver förändring i hjärtat av affären: produkter, processer, affärsmodeller. Vad är kvar av din kärna när AI flyttar in? Och är det tillräckligt innovativt för att överleva?✅ Rådgivning är inte vad det brukade varaMånga analysuppgifter (intervjuer, analyser, djup research) kan nu automatiseras. Men insikt skapas inte av data, utan av dialog. Vad återstår när kunderna får tillgång till samma analysverktyg som konsulterna? Det är inte svaren. Det är frågorna. Och förmågan till att skapa det förtroende som krävs för verklig förändring.✅ Einstein jobbar redan hos dig. Men ingen lyssnar.Det finns redan individer i din organisation som använder AI för att förändra arbetssätt i grunden. De hittar sätt att göra saker på en tiondel av tiden. Men det finns inget system för att skala upp det. Anders är tydlig: transformation kräver både decentraliserad innovation och top-down styrning för att få effekten att hända i hela bolaget.✅ Vi mäter fel – och agerar därefterAI frigör tid. Men vad gör vi med den? Många organisationer har jagat effektivitet, men när tiden väl frigörs – vet vi inte hur den ska användas. Få ledare har svar på vad två extra timmar per medarbetare faktiskt ska gå till. Mer output? Mer reflektion? Mer innovation? Och om våra mått på produktivitet fortfarande bygger på gammal logik (output per timme i traditionellt mätta värden) – vad missar vi då att se, premiera, och bygga vidare på?💭 En sista reflektion från GRAILI samtalet antyder Anders också att det kan bli tufft för mindre aktörer som GRAIL framöver.Är det de stora konsulthusen – med sin data, sitt förtroende på marknaden, men också sin legacy, sitt headcount och sin egen förändringströghet? Eller är det bolag som GRAIL – som bygger rådgivning från grunden med AI som grundförutsättning snarare än add-on?Personligen? Jag tror både och. Men till olika kunder, i olika skeden, med helt olika förväntningar.Framtiden får visa. www.grail.works 😎

The railroad invented the modern management system 150 years ago. AI just made every assumption obsolete.Every leader I talk to knows something has to change. They see AI coming. They understand the stakes.But nobody's pulling the real trigger.The playbook carved into org charts 150 years ago assumes your people can't make decisions, don't have context, can't think through consequences. That made sense with just a pocket watch and train schedule.Now? AI plus your average AI-enabled employee outperforms most non-AI executives. Within five years, these technologies will be 30 times better. You'll have a thousand Einstein-level minds in your organization.Would you tell Einstein what to do?Jonathan Brill has spent his career studying why some organizations adapt and others go extinct. His message: we're in the middle of a meteoric event. Just like 66 million years ago when rigid creatures died and adaptable ones survived, companies clinging to industrial-age hierarchies won't make it.🎙️ GUEST: Jonathan BrillWorld's leading futurist (Forbes). Currently Futurist-in-Residence at Amazon, Head of Invention at Deepinvent.ai, Executive Chairman of the Center for Radical Change. His teams built 350+ products generating tens of billions in revenue. He advises governments, multinationals, and frontier tech companies. His latest book, "AI and the Octopus Organization," opens with an extinction event - because the patterns repeat.🚀 KEY INSIGHTS✅ The railroad assumptions that run your company—and why they just brokeIn the 1850s, railroads organized around three realities: no real-time feedback, no judgment calls, no visibility into systemic impacts. Top-down control was the only option. AI obliterates every assumption. Your people now have state-level simulation systems in their pockets. Yet we're organizing like it's 1855.✅ The governance trap: when competitive advantage requires moving before the board meetingWhen someone can do three days of work in 45 minutes, you can't wait for strategy approval. You have to execute first, figure out strategy later. Junior people spot opportunities. Senior leaders scale them up. The pyramid flips. But boards still expect quarterly planning, strategy approval, risk frameworks. The window to monetize innovation shrinks faster than governance adapts.✅ What leadership traits win in transformational times?Analysis of 2.7 million leadership surveys: only 1 in 7 managers outperformed during disruption. Not the smartest or most experienced. Those with specific behaviors. The LUCK framework: Leverage help from peers. Use diverse connections. Control chaos by going to first principles. Know what's missing by asking counterfactual questions. They didn't work harder. They changed how luck works.✅ When a junior employee manages 1,000 AI agents—what happens to management?A junior employee managing 5 AI agents is suddenly in as complex environment as a traditional team leader. At 50, department head level. At 1,000, GM-level. Middle managers become rapid-response specialists: bubbling up edge cases, distributing solutions, orchestrating exceptions. Senior management needs "octopus vision" - surgical precision on specific problems while other tentacles operate autonomously. The hierarchy inverts. Information flows bottom-up.LinkedIn: linkedin.com/jgronstedtThinkRoom Podcast www.thinkroompodcast.comGRAIL www.grail.works

Fem år. 22-23 timmar per dygn i sängen. Mörkt rum, inga sinnesintryck, ingen bot.Lena Skogholm förlorade nästan allt när en neurologisk sjukdom rev bort hennes fysiska liv. Men det hon gjorde med det inre landskapet som fanns kvar – medveten träning av solskenshjärnan, förståelse för reptilhjärnan och människohjärnan, insikten att hjärnan är plastisk inte elastisk – det blev grunden för hennes livsgärning.Här är paradoxen få pratar om: begränsning som skapar expansion. Sjukdom som blir forskning. Fysisk kollaps som möjliggör intellektuell frihet. Lena har hjälpt tusentals förstå varför stress bokstavligen stänger av människohjärnan och lämnar oss med instinkt och impulser. Hon är bevis på att inre utveckling inte kräver yttre perfektion.🚀NYCKELINSIKTER FRÅN AVSNITTET✅ Reptilhjärnan, Aphjärnan, Människohjärnan – Varför Vi Reagerar Som Vi GörHjärnan har tre medvetandenivåer med olika behov: reptilhjärnan (instinkt, trygghet), aphjärnan (tillhörighet, "känns det bra mellan oss?"), människohjärnan (kan välja respons). När någon går till verbal attack är det reptilhjärnan – då funkar inte logik, möt med trygghet och struktur istället.✅ Fem År Sängliggande Blev ForskningslaboratoriumVid köksbordet sa Lena högt: "Jag får tänka på allt jag inte kan göra – men jag får också tänka på allt jag kan göra." Hon letade med förstoringsglas efter det positiva: kunde äta själv, hade sköna lakan, en snäll man. Det var medveten träning av solskenshjärnan som gjorde skillnad mellan förtvivlan och överlevnad.✅ Hjärnan Är Plastisk, Inte ElastiskEtt resårband är elastiskt – släpper du, åker det tillbaka. Plast behåller formen du drar den till. Så formbar är hjärnan. När solskenshjärnan är aktiv bygger vi upp kroppen på cellnivå, tänker bättre, kommer ihåg bättre. Vi formar hjärnans layout genom vad vi väljer att fokusera på.✅ Livspusslet Är En Bluff – Utgångspunkten Måste Vara EnergiRätt utgångspunkt är energi, inte tid. Människohjärnans exekutiva funktioner tar extra mycket energi – den är sprinter, inte maratonlöpare. Lena fastnade i ett kapitel, mediterade 30 minuter, och i samma sekund hon öppnade ögonen visste hon exakt vad hon skulle skriva.✅ Spegelnevroner – Vi Väljer Vilken Smitta Vi SpriderNär du gör något mot mig blir det en spegelbild i min hjärna som om jag gjorde det. Lenas kollega kom hem trött fredag, sa kort "hej", fick kort "hej" tillbaka. Hon tänkte: reptilhjärnan, aphjärnan, vi smittar varandra. Gick ut, kom in igen med leende: "Men hej Bosse!" Resten blev fredagsmys istället för bråk.🎙️GÄST: Lena SkogholmLena Skogholm är beteendevetare, pedagog och prisbelönad författare. Hon har skrivit flera böcker om hur hjärnforskning kan bli praktisk nytta, senast "Så funkar din tonårshjärna" och "Koden till tonårshjärnan". Efter att ha överlevt fem år sängliggande med en neurologisk sjukdom utan bot vände hon sin förståelse för hjärnans funktioner till både överlevnadsstrategi och livsgärning. Hon föreläser om reptilhjärnan, aphjärnan och människohjärnan, om solskenshjärnan och grådaskhjärnan, och om varför stress bokstavligen stänger ner våra mest avancerade delar. Paradoxen hon förkroppsligar: fysiskt begränsad i 25 år, samtidigt intellektuellt fri och kreativt produktiv.Kontakt:Linkedin www.linkedin.com/in/jgronstedt/ThinkRoom Podcast www.thinkroompodcast.comGRAIL www.grail.works