Småspararpodden

#95 Köpa bostadsrätt för att tvingas spara till sig själv
Hyresrättsälskaren Andreas får en lyssnarkommentar om bostadsrätt som tvångssparande. Är det bättre att köpa bostadsrätt så att du tvingas amortera om du har svårt att inte nalla av sparpengarna? Eller att bo i hyresrätt och riskera att bränna pengarna du sparar?

Och så blåser vi nytt liv i ITP-kampanjen med Andreas räknesnurra – in och fyll i vad du kan spara på att rädda tjänstepensionen. Dessutom: Andreas pratar friendflation, och Patrick har hittat nya konstigheter om trejdern som AI-fejkar sin trovärdighet.

Stort tack till vår huvudsponsor Evida som gör podden möjlig! Evida erbjuder oberoende och evidensbaserad rådgivning och förvaltning. Läs mer på evida.se.
Stötta Småspararpodden och slipp den inskjutna reklamen genom att gå med i vår Patreon med 25 kronor per månad! Ställ gärna lyssnarfrågor till oss på [email protected]!
Hosted on Acast. See acast.com/privacy for more information.

Patrick är tillbaka, och efter ett tips från en lyssnare har han ramlat ned i ett kaninhål som grävts av algoritm-influencern Carl CG Eriksson. När Patrick kollar upp honom och hans verk på internet verkar han ha fejkat det mesta av det som ska få dig att lita på honom – såväl forskning som framgång och följare. Men kan hans strategier ändå slå börsen? Och hur står de sig egentligen mot Småspararguidens budord?

Dessutom: Rosén & Partner tycks ha hittat på kundklagomål i en tvist med en tidigare anställd.

Stort tack till vår huvudsponsor Evida som gör podden möjlig! Evida erbjuder oberoende och evidensbaserad rådgivning och förvaltning. Läs mer på evida.se
Stötta Småspararpodden och slipp den inskjutna reklamen genom att gå med i vår Patreon med 25 kronor per månad! Ställ gärna lyssnarfrågor till oss på [email protected]!
Hosted on Acast. See acast.com/privacy for more information.

I veckans avsnitt fortsätter vi att minnas RikaTillasammans-stjärnan Jan Bolmeson, som nyligen tragiskt gick bort. Vi gör det genom att svara på ett lyssnarmejl som aktualiserar Jans fem risker med pengar. Andreas och Daniel går igenom riskerna och hur Jan själv förklarade dem – och pratar om varför det är en risk att fokusera för mycket på en specifik risk.
Dessutom: Patrick vabbar men skickar ändå med uppföljningar om Indecaps överklagande och ett bedrägerimål där rätten friade de åtalade.
Stötta Småspararpodden och slipp den inskjutna reklamen genom att gå med i vår Patreon med 25 kronor per månad! Ställ gärna lyssnarfrågor till oss på [email protected]!
Hosted on Acast. See acast.com/privacy for more information.

Över fem procent av kapitalet i avgifter. Så mycket kan kunderna behöva betala i ett upplägg där Alpcot samarbetar med försäkringsförmedlaren Rosén & Partner, visar Annelie Östlunds och Patricks granskning. Nu har Alpcot skämt ut sig på finans-Twitter och ställt upp på intervjuer i EFN, Affärsvärlden och DI – men till oss har de bara skickat korta, allmänna svar. Vad tycker Annelie och Patrick om det?
Dessutom: Indecap förlorar i förvaltningsrätten efter att ha överklagat premiepensionens fondupphandling. Ett halvår av förhalning har gett bolaget runt 70 miljoner kronor i avgifter, enligt Patricks beräkningar. Och så går Andreas mot strömmen och tycker att staten gör rätt som chockhöjer hyrorna för museer.
Innehåll:
Alpcot och Rosén & Partner: så blir avgifterna över 5 procent per år
Alpcots försvar i EFN: beror de höga avgifterna på skatten?
Prestationsavgiften: 90 procent går till Rosén & Partner
Alpcot skyller på en enskild rådgivare
Futur Pensions och Alpcots ansvar för upplägget
Vad säger Finansinspektionen?
Andreas försvarar de höjda hyrorna för statens museer
Indecap förlorade i rätten men tjänade runt 10 miljoner i månaden på att överklaga
Rösta om Patricks nästa granskning – bli Patreon om du inte redan är det för att rösta!
KPA vinner reklampris för filmen om laktos. I konkurrens med E-Type!
Stötta Småspararpodden och slipp den inskjutna reklamen genom att gå med i vår Patreon med 25 kronor per månad! Ställ gärna lyssnarfrågor till oss på [email protected]!
Hosted on Acast. See acast.com/privacy for more information.

I veckans avsnitt pratar vi 4 %-regeln och sekvensrisk med Björn Lilja, som vissa kanske känner som "Kundo-Björn". Han är med i egenskap av att han själv lever FIRE – och har skickat välformulerad och artig kritik på avsnitt 81. Hur reagerar Andreas på det? Vi går igenom FIRE-communityts viktigaste principer, vad som ger Björn bäst nattsömn och varför Andreas inte gillar strategin med ökande aktieandel.

Här kan du läsa mer om 4%-regeln och sekvensrisk.
Dessutom: Andreas pratar om vad som är 100 % rationellt, och Patrick ger det senaste om stormen kring Alpcot på X – och bjuder in den ansvarige förvaltaren Jonas Olavi till Småspararpodden.
Vi minns också Jan Bolmeson, grundaren av RikaTillsammans, som hastigt gick bort. Våra tankar går till hans familj och närstående.
Stötta Småspararpodden och slipp den inskjutna reklamen genom att gå med i vår Patreon med 25 kronor per månad! Ställ gärna lyssnarfrågor till oss på [email protected]!
Hosted on Acast. See acast.com/privacy for more information.