Fuse Podcast | پادکست فیوز

در این ویدئو، پلی‌لیست جدید فیوز با عنوان «بررسی نظام‌های سیاسی» به میزبانی آرش نعل‌چگر رسماً شروع می‌شود.این ویدئو اپیزود صفر است؛ نه برای نتیجه‌گیری، نه برای جانبداری، بلکه برای توضیح این‌که چرا اساساً چنین پلی‌لیستی لازم است و قرار است دقیقاً درباره چه چیزی صحبت کنیم.در سال‌های اخیر، فاصله‌ی بین بحران‌ها و اعتراض‌ها کمتر شده و فشارهای اقتصادی، اجتماعی و سیاسی تقریباً تمام لایه‌های جامعه را درگیر کرده‌اند. در چنین شرایطی، بحث درباره «آینده سیاسی» ناگزیر است؛ چه این آینده حاصل انتخاب آزادانه باشد، چه نتیجه‌ی تصمیم‌هایی که برای جامعه گرفته می‌شود.اما یک مسئله‌ی اساسی اغلب نادیده گرفته می‌شود:دانش عمومی ما درباره خودِ ساختارهای سیاسی چقدر است؟پادشاهی مشروطه یعنی چه؟جمهوری ریاستی چه فرقی با جمهوری نیمه‌ریاستی دارد؟جمهوری پارلمانی چگونه کار می‌کند؟تئوکراسی دقیقاً چه ساختاری دارد؟و چرا برخی ترکیب‌های سیاسی، از نظر فلسفه‌ی سیاسی، ذاتاً پارادوکسیکال‌اند؟در این مجموعه، تلاش می‌کنم مدل‌های استاندارد حکومت‌داری را به‌صورت تحلیلی، بی‌طرفانه و مرحله‌به‌مرحله بررسی کنم؛ هر اپیزود یک ساختار، با تمرکز بر:سازوکار قدرتنقاط قوتنقاط ضعفو شرایطی که باعث می‌شود یک مدل در جایی کار کند و در جایی دیگر شکست بخورداین پلی‌لیست برای این ساخته شده که:بدون دانش، چیزی را نقد نکنیمبدون دانش، چیزی را مقدس ندانیمو اگر روزی امکان انتخاب واقعی فراهم شد، بدانیم دقیقاً چه چیزی را انتخاب می‌کنیماز شما دعوت می‌کنم هر اپیزود را با دقت ببینید، چه موافق آن ساختار باشید چه مخالف، و نظرتان را بنویسید تا این گفتگو فقط یک‌طرفه نباشد.---------------------------------------📲 شبکه‌های اجتماعی فیوز🟦 telegram https://t.me/fusepodcast🟥 Instagram https://www.instagram.com/fuse.podcast🟦 Twitter https://twitter.com/fuse_podcast---------------------------------contributions - همیاری💳 https://paypal.me/persianpoetry💳 https://reymit.ir/fusepodcast--------------------------------- Hosted on Acast. See acast.com/privacy for more information.

🎙 اپیزود پنجاه‌وپنجم پادکست فیوزبه میزبانی آرش نعل‌چگرگفت‌وگو با علی شاهی | نویسنده، مترجم و پژوهشگر فلسفهدر این اپیزود از پادکست فیوز، برای چهارمین بار میزبان علی شاهی هستیم؛ گفت‌وگویی عمیق و چالشی درباره‌ی یکی از بنیادی‌ترین مفاهیم تاریخ اندیشه و سیاست: توتالیتاریسم.در این گفت‌وگوی فلسفی، توتالیتاریسم را نه فقط به‌عنوان یک نظام سیاسی، بلکه به‌عنوان نوعی از تفکر، شیوه‌ای از اطاعت، و شکلی از زیستن بررسی می‌کنیم.با ارجاع به اندیشه‌های هانا آرنت، درباره‌ی مفاهیمی مثل:ابتذال شرنابودی ظرفیت تفکرایدئولوژی‌های تمام‌نگردروغ جمعی و روایت‌سازینقش انزوا و تنهایی در شکل‌گیری نظام‌های تمامیت‌خواهصحبت می‌کنیم و از این می‌پرسیم که:آیا توتالیتاریسم فقط در حکومت‌ها وجود دارد، یا می‌تواند در فرهنگ، روابط انسانی و حتی درون ذهن خود ما هم شکل بگیرد؟در این اپیزود، به پرسش‌های چالش‌برانگیزی می‌پردازیم:توتالیتاریسم با چه ابزارهایی کار می‌کند؟مرز میان نظم، امنیت و کنترل کجاست؟چرا انسان‌ها گاهی آگاهانه از آزادی فرار می‌کنند؟آیا در عصر الگوریتم‌ها و شبکه‌های اجتماعی، شکل جدیدی از توتالیتاریسم در حال تولد نیست؟آیا فکر کردن، خودش نوعی مقاومت است؟این گفت‌وگو، فقط درباره‌ی سیاست و دیکتاتورها نیست؛درباره‌ی لحظه‌ای‌ست که انسان، مسئولیت اندیشیدن را واگذار می‌کندو آزادی را با آسودگیِ اطاعت معامله می‌کند.اگر به فلسفه، تفکر انتقادی، آزادی، سیاست، یا فهم عمیق‌تر جهان امروز علاقه‌مندید،این اپیزود را از دست ندهید.https://t.me/agrafossکانال تلگرام علی شاهیhttps://castbox.fm/vh/6215238کست باکس علی شاهی-----------------------------------------📲 شبکه‌های اجتماعی فیوز🟦 telegram https://t.me/fusepodcast🟥 Instagram https://www.instagram.com/fuse.podcast🟦 Twitter https://twitter.com/fuse_podcast---------------------------------contributions - همیاری💳 https://paypal.me/persianpoetry💳 https://reymit.ir/fusepodcast--------------------------------- Hosted on Acast. See acast.com/privacy for more information.

🎙 اپیزود دهم Fuse Reflex | آرش نعل‌چگردر این اپیزود از Fuse Reflex، به بهانه‌ی اتفاق‌هایی مثلسیم‌کارت سفید، مجوز شروین حاجی‌پور، و رپِ مجوزدارسراغ یک سؤال مهم رفتم:آیا این‌ها نشانه‌ی گسترش آزادی‌اند،یا شکل تازه‌ای از کنترل و مدیریت اعتراض؟در این ویدیو بررسی می‌کنم که حاکمیت وقتی تحت فشار اجتماعی قرار می‌گیرد،چرا به‌جای سرکوب مستقیم،به سمت عقب‌نشینی‌های انتخابی، امتیازدهی و سانسور کنترل‌شده می‌رود.در ادامه، به نقش هنرمندها می‌پردازم؛از شروین حاجی‌پور تا رپرهایی که با گرفتن مجوز،وارد فضای رسمی شده‌اند.اینکه مرز انتخاب شخصی و مسئولیت اجتماعی کجاست،و چرا صداقت درباره‌ی انگیزه‌هاکم‌هزینه‌تر از روایت‌های قهرمانانه است.اما بخش اصلی این اپیزود،نقد جامعه است؛جامعه‌ای که به‌سرعت قهرمان می‌سازد،از قهرمانش انتظار قربانی‌بودن دارد،و وقتی این تصویر فرو می‌ریزد،دست به تخریب و انسانیت‌زدایی می‌زند.این اپیزود بدون نتیجه‌گیری تمام می‌شودو با یک سؤال باز رهایتان می‌کند:در این چرخه‌ی حذف،واقعاً چه کسی «پروژه» است؟---------------------------------📲 شبکه‌های اجتماعی فیوز🟦 telegram https://t.me/fusepodcast🟥 Instagram https://www.instagram.com/fuse.podcast🟦 Twitter https://twitter.com/fuse_podcast---------------------------------contributions - همیاری💳 https://paypal.me/persianpoetry💳 https://reymit.ir/fusepodcast--------------------------------- Hosted on Acast. See acast.com/privacy for more information.

🎙 مهمان قسمت پنجاه‌و‌چهارم پادکست فیوزصدف صادقیکارشناس ارشد کمپین در دیجی‌کالا و اینفلوئنسر لینکدینصدف صادقی از جهانی کاملاً متفاوت وارد مارکتینگ شد؛ از مهندسی نساجی و محیط کارخانه، به دنیای پرشتاب داده، الگوریتم و خلاقیت. مسیری کم‌پیش‌بینانه که از «الیاف» به «داده» رسیده است. امروز او یکی از چهره‌های تأثیرگذار مارکتینگ در ایران است؛ کسی که تنها در لینکدین بیش از ۷۵ هزار دنبال‌کننده دارد و در بزرگ‌ترین پلتفرم تجارت الکترونیک کشور (دیجی‌کالا) در طراحی و اجرای کمپین‌های کلان نقش کلیدی ایفا می‌کند.در این گفت‌وگو از مسیر غیرخطی زندگی و حرفه‌اش گفتیم؛ از لحظه‌ای که فهمید دنیای مارکتینگ همان جایی است که می‌تواند تمام ظرفیت خلاقانه‌اش را در آن خرج کند. از تجربه‌اش در فرهنگ سازمانی دیجی‌کالا، از چالش‌های کار در تیم‌های بزرگ، از نظم و ساختار در مقابل خلاقیت، و از اینکه چطور می‌شود در یک سازمان عظیم همچنان «صدای تازه» داشت.به حضور شاخص و حرفه‌ای‌اش در لینکدین پرداختیم، جایی که برند شخصی‌اش را نه بر پایه نمایش، بلکه با کیفیت محتوا ساخته هم پرداختیم.از او پرسیدیم چرا لینکدین را انتخاب کرده و چرا برخلاف بسیاری از فعالان مارکتینگ، اینستاگرام را مرکز فعالیت حرفه‌ای‌اش قرار نداده.بعد وارد یکی از مهم‌ترین محورهای این قسمت شدیم: ترندهای جهانی بازاریابی و نقش خلاقیت در عصر هوش مصنوعی.اینکه:– آیا الگوریتم‌ها خلاقیت را می‌بلعند یا الهام می‌دهند؟– در جهانی که هوش مصنوعی رفتار مخاطب را پیش‌بینی می‌کند، آیا هنوز جایی برای شهود انسانی باقی مانده؟– آیا خلاقیت ویژگی ذاتی انسان است یا محصول برخوردهای تصادفی داده‌ها و تجربه‌ها؟گفت‌وگویی صریح، شفاف و پر از اطلاعات؛ روایتی از تلفیق تجربه انسانی با ابزارهای مدرن، در زمانی که جهان مارکتینگ هر روز ماشینی‌تر می‌شود.-----------------------------------------📲 شبکه‌های اجتماعی فیوز🟦 telegram https://t.me/fusepodcast🟥 Instagram https://www.instagram.com/fuse.podcast🟦 Twitter https://twitter.com/fuse_podcast---------------------------------contributions - همیاری💳 https://paypal.me/persianpoetry💳 https://reymit.ir/fusepodcast--------------------------------- Hosted on Acast. See acast.com/privacy for more information.

🎙 اپیزود پنجاه‌و‌سوم پادکست فیوز با میزبانی آرش نعل‌چگرگفت‌وگو با محسن برهانی؛ از چالش با فقه تا آمار اعدام در ایرانمحسن برهانی، استاد حقوق، وکیل دادگستری، و از تأثیرگذارترین چهره‌های حقوقی امروز ایران است؛ کسی که با نگاهی ریشه‌دار در فقه، اما زبانی صریح، به نقد حقوق کیفری معاصر می‌پردازد.در این گفت‌وگوی چالشی، با محسن برهانی وارد میدان حساسی شدیم: مجازات اعدام در ایران.از آمار تکان‌دهنده اعدام‌ها گفتیم، از درصد بالای قصاص‌هایی که به‌درخواست اولیای‌دم اجرا می‌شوند، از اعدام‌های مواد مخدر که هنوز در صدر دلایل صدور حکم مرگ در کشورند. از این پرسیدیم که آیا «اعدام» واقعاً بازدارنده است، یا بالعکس، در ذهن مجرم، به نقطه‌ای بی‌بازگشت و مجوزی برای جرم سنگین‌تر یا جنایت حداکثری تبدیل می‌شود؟اما مهم‌تر از آمار، چالشی است که فیوز این قسمت را شکل داد:برهانی تلاش می‌کند با استفاده از فقه، راهی برای نقد و اصلاح قانون بگشاید. اما پرسش مهم‌تر این است: آیا خود شریعت، تولید کننده‌ی این بحران‌ نیست؟ مگر همین نوشتن قانون بر اساس شریعت، منشأ بسیاری از بحران‌ها مانند حجاب، خوانندگی زنان، تفاسیر عجیب و غریب از افساد فی‌الارض و... نبوده؟ حالا چطور می‌خواهیم با همان ابزاری که بحران را به وجود آورده، بحران را حل کنیم؟او معتقد است تنها راه متوقف‌کردن رادیکالیسم مذهبی، نقد قانون با استفاده از ظرفیت فقه است، نه بیرون کشیدن شمشیر انکار.اما پرسش اینجاست: آیا فقه ظرفیت حل مشکلات بشر مدرن را دارد؟در این گفت‌وگو، درباره‌ی تفسیرهای سخت‌گیرانه از ماده ۲۸۶ قانون مجازات و فساد فی‌الارض، نقش فقه در قانون‌نویسی، تمایل یا عدم تمایل جامعه در گذار از نگاه شریعت‌محور و مسئولیت آگاهی‌بخشی در جامعه‌ای که بخش زیادی از اعدام‌ها به خواست مردم انجام می‌شود، حرف زدیم:⚖️ آیا فقه می‌تواند راه نجات از اعدام باشد، یا خودش بخشی از مسئله است؟📊 آمار بالای درخواست‌های قصاص از سوی اولیای‌دم در ایران💊 نقد صریح اعدام‌های مواد مخدر و ماده ۲۸۶ قانون مجازات🧠 آیا اعدام بازدارنده است، یا باعث ارتکاب جرم سنگی تر و جنایت شدیدتر می‌شود؟🗣 چالش میان شریعت‌محوری و حرکت به‌سوی عقل سلیم📢 مسئولیت جامعه در برابر آگاهی‌بخشی و تغییر نگاه به مجازاتاین فیوز، روایت کسی‌ست که باور دارد قانون در حکومت دینی برای جلوگیری از رادیکالیسم مذهبی، به فقه نیاز دارد-----------------------------------------📲 شبکه‌های اجتماعی فیوز🟦 telegram https://t.me/fusepodcast🟥 Instagram https://www.instagram.com/fuse.podcast🟦 Twitter https://twitter.com/fuse_podcast---------------------------------contributions - همیاری💳 https://paypal.me/persianpoetry💳 https://reymit.ir/fusepodcast--------------------------------- Hosted on Acast. See acast.com/privacy for more information.