Eriksson & Söderman

Vi har varit nationellt engagerade i 25 respektive 35 år. Under den tiden har vi sett människor, organisationer och partier göra samma misstag flera gånger. Vi har också gjort en del av dem själva.
Programmets längre huvuddel handlar om partipolitikens återkommande fällor. Varför försöker små partier uppträda som statsbärande folkrörelser? Varför skriver de heltäckande partiprogram som splittrar de människor som samlats kring en avgörande fråga? Och varför låter de utrikespolitiska sidospår tränga undan det som väljarna kom för?
Vi jämför Alternativ för Sverige, Örebropartiet och Partiet Nyans. Vi talar också om erfarenheterna från Svenskarnas parti, Sverigedemokraternas förändring och behovet av en politisk kraft som driver återvandringsfrågan utan att gå vilse i Iran, Ryssland, Israel, marknadsliberalism eller socialism.
Dessutom tar vi upp Jason Arday, Cambridgeprofessorn vars uppmärksammade livshistoria har börjat falla samman efter granskningar av plagiat och andra osannolika påståenden. Vi diskuterar också Dagens Nyheters stora intervju med Sanna Hill, hennes så kallade avhopp och det ansvar hon själv undviker när hon beskriver miljöerna hon varit med och byggt upp.
Läs mer, bli medlem och hitta kommande evenemang på: https://vardkasen.se



This is a public episode. If you'd like to discuss this with other subscribers or get access to bonus episodes, visit podcast.detfriasverige.se/subscribe

Stormningen av Spaniens gräns vid Ceuta blir utgångspunkt för ett samtal om hur invandring används som politiskt påtryckningsmedel mot Europa. Dan Eriksson och Magnus Söderman diskuterar Marockos agerande, Pedro Sánchez svaga ledarskap och hur även Turkiet, Belarus och Ryssland har utnyttjat Europas öppna gränser. Vad skulle krävas för att Europa ska kontrollera Medelhavet, skydda sina gränser och stå på egna ben gentemot Washington, Moskva och andra utomeuropeiska maktcentra?
Programmet tar också upp Pride-rörelsens metapolitiska framgångar, mediernas makt över vem som får räknas som god och partiernas anpassning till en alltmer sexualiserad politisk kultur. Därtill diskuteras kontanter och bankernas kontroll över privata transaktioner, behovet av nationalistiska motinstitutioner samt öppningen av Vårdkasens kulturcafé och antikvariat i Älgarås.
* Kom på vår höstkickoff den 29 augusti: https://www.vaardkasen.se/evenemang/2026/08/hostkickoff-i-algaras-vardkasens-kulturkaf-och-antikvariat-oppnar



This is a public episode. If you'd like to discuss this with other subscribers or get access to bonus episodes, visit podcast.detfriasverige.se/subscribe

I veckans Eriksson & Söderman börjar vi med klanerna i Södertälje och den svenska integrationstron. Andra generationens invandrare är ofta mer brottsbelastade än den första, men Maria Ferm återvänder till samma svar: fler satsningar, mer statlig närvaro och bättre integration. Vi diskuterar varför klanen, religionen och den etniska gemenskapen inte försvinner för att svenska myndigheter vill det.Sedan lyssnar vi på Anna Hedenmo, som medger att public service-redaktioner höll nere nyheter som kunde gynna Sverigedemokraterna. Samtidigt hävdar hon att redaktionerna nu gått för långt åt andra hållet. Erkännandet visar vad debatten om objektivitet alltid har dolt: journalister gör politiska urval, och public service har använt nyhetsvärderingen för att påverka vilka partier som får växa.Avsnittets huvudämne är attacken vid Pridefirandet i Berlin. Gärningsmannen var född i Tyskland, dömd för våldsbrott och hade lämnat landet för att söka sig till islamistiska miljöer och IS-rekryterare. Libanon grep och utvisade honom. Tyskland tog tillbaka honom, gav honom en mild påföljd och skickade honom till en avradikaliseringskurs. Sedan kom skåpbilen och kniven.Reaktionerna följer samma ideologiska mönster. Prideaktivister hoppas att gärningsmannen ska vara en vit kristen. Vänstermedier kopplar islamistiskt våld till AfD. Förbundskansler Friedrich Merz talar om intolerans, dumma skämt och glada liberala ansikten, men undviker islamismen. Vi diskuterar en europeisk elit som hellre anklagar sina politiska motståndare än erkänner följderna av den egna politiken.I avsnittets sista del granskar vi Alternativ för Sveriges uppmätta stöd på en procent. Undersökningen bygger på omkring 800 svarande, vilket betyder att åtta personer uppgav AfS. Vi talar om partibubblor, Iran, Ryssland, återvandring och svårigheten att omvandla synlighet i sociala medier till röster.Avslutningsvis återkommer vi till det som kan förändra något på djupet. Varken integrationen, valet eller den framtida revolutionen kommer att göra arbetet åt oss. Det krävs resurser, kultur, samlingsplatser, medier och institutioner som byggs nu.


This is a public episode. If you'd like to discuss this with other subscribers or get access to bonus episodes, visit podcast.detfriasverige.se/subscribe

This is a free preview of a paid episode. To hear more, visit podcast.detfriasverige.se

Får man tala om etniska svenskar, och vem har egentligen rätt att avgöra vad svenskhet betyder?
I veckans avsnitt tar Dan Eriksson och Magnus Söderman avstamp i Ludvig Asplings intervju om återvandring och den efterföljande striden med Benjamin Dousa och Ardalan Shekarabi. När Richard Jomshof slår fast att Sverige är svenskarnas land blir sprickan mellan…

This is a free preview of a paid episode. To hear more, visit podcast.detfriasverige.se

Dan Eriksson och Magnus Söderman talar om Chat Control, Moderaternas massövervakning, Bad Bunny, Puerto Rico, medborgarskap och svenskhetens dubbelmoral. Varför måste svenskar erkänna andra som svenskar, när samma människor själva håller fast vid helt andra lojaliteter? Avsnittet landar i kulturarv, runstenar, Königsberg och behovet av att sluta begå kulturellt självmord.