Het Mediaforum

Na een nieuwe mediarel tussen de Amerikaanse president Donald Trump en de paus, zegt de paus dat media voortdurend conflicten aanwakkeren. “De wereld wordt verwoest door een handvol tirannen”, zei de religieus leider, waarna de link met Trump snel werd gelegd, maar dat was nooit de bedoeling, aldus de paus. Volgens Pieter Klok (Volkskrant) is de paus nog zo’n beetje de enige in de wereld die krachtig voor wereldvrede pleit. “Zijn woorden krijgen daardoor veel lading en dan denkt iedereen dat hij het tegen Trump durft op te nemen. Ook omdat verder niemand het tegen Trump durft op te nemen.”

Anders dan in bijvoorbeeld Frankrijk, Engeland of de VS, zijn er in Nederland nog geen grote presentatoren die hun eigen nieuwsprogramma of -platform op YouTube zijn begonnen, valt Telegraaf-hoofdredacteur Kamran Ullah op.

Joe Rogan, Tucker Carlson, Emily Maitlis of de Franse Hugo Travers werkten voorheen bij gerenommeerde nieuwszenders, maar hebben inmiddels succesvolle eigen nieuwsplatforms met een enorm bereik.

Ullah vindt het jammer dat hij deze ontwikkeling in Nederland (nog) niet ziet, maar concludeert tegelijk dat we trots mogen zijn op wat er in Nederland wél is op journalistiek gebied.

Aan tafel zitten Jildou van der Bijl, Kamran Ullah en Spraakmaker Maria Mok.

De discussie over de mentale gezondheid van Trump laait de laatste tijd op. Hoewel men het inmiddels wel gewend is van de Amerikaanse president dat hij, op z'n zachtst gezegd, opvallende uitspraken doet, wordt zijn cognitieve gesteldheid nu in twijfel getrokken. Na zijn post waarin hij zichzelf leek af te beelden als Jezus, zijn veel van Trumps trouwe volgers ook anders over hem gaan nadenken. "Hij is niet 100, zouden ze zeggen op straat", reageert presentator Andrew Makkinga. Maar speculeren over de mentale gezondheid van een zittende president is dan weer niet kies. "Het is een mega dilemma voor de journalistiek", erkent Wilma Haan, adjunct-hoofdredacteur van NOS Nieuws. "Hoe beschrijven we dit presidentschap, elke dag weer?"

De Eerste Kamer is een instituut dat normaal gesproken vooral op de achtergrond functioneert, in tegenstelling tot de Tweede Kamer, en vooral wetten aanneemt of kijkt of een wet technisch goed in elkaar zit en uitvoerbaar is. Maar door de behandeling van asielwetten komt er nu een discussie op gang en lijken die twee rollen in elkaar over te vloeien. "Het CDA was om en toen kwam de PVV met alle eisen terug, de top tien van Wilders waarmee hij het vorige kabinet heeft laten vallen. Dat is voor de politiek dramatisch", reageert Xander van der Wulp, hoofdredacteur van NOS Sport. Tegelijkertijd heeft het minderheidskabinet de PVV-stem wel nodig. "Het is een politieke strijd." Volgen Tahrim Ramdjan, verslaggever bij Het Parool, is het een "afleiding" van wat de Eerste Kamer zou moeten doen, namelijk "is dit uitvoerbaar, is dit doelmatig en kan dit met het internationaal recht? Het antwoord is nee."

Het bezoek van koning Willem-Alexander, koningin Máxima en minister-president Rob Jetten aan het president Trump in het Witte Huis kreeg behoorlijk wat commentaar. Het koninklijk paar logeerde zelfs in het Witte Huis, wat sommigen niet vonden kunnen. Journalist Margriet Brandsma meent dat de Nederlandse bezoekers "opgelucht adem kunnen halen" na het bezoek, omdat er geen conflict is geweest met Trump. Jetten heeft echter wel aangegeven dat er gesproken is over "heikele" onderwerpen. "Het is een bezoek waarbij niets te winnen viel", aldus Brandsma. "Je kunt niet afzeggen, dan richt je meer schade aan." Presentator Mandy Woelkens vond het een "politiek correcte" bedoening. "Inhoudelijk weten we nog niets, en daar gaan we denk ik ook niet achter komen." Brandsma meent dat het "de juiste keuze" is geweest van het koningspaar en de minister-president om langs te gaan. "De deuren dichtgooien is denk ik een heel verkeerde strategie."