À la Une: le verrouillage électoral au Cameroun et en Côte d’Ivoire
Et de quatre pour l’un et de huit pour l’autre… Quatrième mandat pour Alassane Ouattara en Côte d’Ivoire et huitième pour Paul Biya au Cameroun. L’un a 83 ans, l’autre 92, et dans les deux cas, le scrutin présidentiel était quasiment joué d’avance. On commence par la Côte d’Ivoire. En effet, relève Le Monde Afrique, « jamais Alassane Ouattara n’aura traversé une élection avec aussi peu d’obstacles ; jamais, il n’a soulevé aussi peu d’enthousiasme. Durant la journée de vote, les bureaux étaient vides dans de nombreuses localités, tant le match semblait plié d’avance. Le taux de participation atteint à peine les 50%. Un chiffre qui, selon l’opposition, interroge sur la "légitimité" du président. Car, une fois encore, souligne Le Monde Afrique, seuls des "petits" candidats, sans réel poids politique, faisaient face à la puissante et riche machine du parti au pouvoir, le RHDP. Aucun de ses principaux adversaires n’avait été autorisé à se présenter au scrutin présidentiel. Tidjane Thiam, le patron du PDCI, et surtout Laurent Gbagbo, le chef du PPA-CI, rival historique, ont vu leurs candidatures invalidées ». Au Cameroun, Paul Biya, n’a été élu qu’avec un peu plus de 53 % des suffrages. Son principal rival, « Issa Tchiroma Bakary, candidat du Front du changement démocratique, conteste fermement les résultats officiels, relève Afrik.com. Selon lui, son équipe aurait compilé des procès-verbaux démontrant une victoire nette de l’opposition avec près de 55% des voix. Il dénonce un système électoral "entièrement verrouillé par le régime", évoquant des bourrages d’urnes, des intimidations d’électeurs et des coupures d’Internet dans certaines zones rurales ». Où est la démocratie ? Commentaire de Ledjely en Guinée : « ces deux scrutins rappellent que la démocratie, lorsqu’elle se réduit à une simple mécanique électorale, perd tout son sens. Ni la liberté de choix, ni l’alternance, ni la redevabilité ne sont garanties. L’Afrique continue de donner l’image d’un continent où l’élection sert davantage à perpétuer le pouvoir qu’à le légitimer. Cameroun et Côte d’Ivoire offrent ainsi l’illustration parfaite de cette illusion démocratique, pointe encore le site d’information guinéen : des urnes bien surveillées, des chiffres bien alignés, et un peuple tenu à distance du vrai pouvoir. En somme, deux États qui, sous couvert de démocratie, perpétuent un système verrouillé : celui d’une "légitimité électorale" sans véritable consentement populaire ». Pour Aujourd’hui au Burkina Faso, ces ceux scrutins représentent les derniers spasmes d’un système révolu : « en Côte d’Ivoire comme au Cameroun, se joue en vérité la gestation forcée d’un changement générationnel. Le quinquennat de Ouattara et le septennat de Biya sont la der des der pour ne pas dire les mandats de trop ». WakatSéra, toujours au Burkina, s’interroge : « que feront Alassane Ouattara et Paul Biya de leurs victoires, alors que les attentes de justice sociale ne font qu’enfler, tant en Côte d’Ivoire et au Cameroun ? Il n’y a visiblement qu’un seul choix pour les deux : écouter leurs peuples respectifs ». Le mandat de trop… Le site Tunisie numérique ne mâche pas ses mots : au Cameroun, « un régime sclérosé et inefficient, face à des populations qui brûlent de tourner la page pour se forger un autre destin. Biya repart alors que tout le monde le sait malade, même si le bâton de la loi interdit de l’évoquer publiquement. (…) En Côte d’Ivoire, on n’est pas loin du même désenchantement démocratique, poursuit le site tunisien, avec un président qui s’est finalement laissé tenter par un 4e mandat, à 83 ans. (…) Le mandat de trop, c’est un funeste piège que les dirigeants africains, même les plus brillants, évitent rarement, hélas, (…) alors que la jeunesse, comme partout dans le monde, aspire à autre chose. C’est un mal endémique en Afrique, soupire encore Tunisie Numérique. Entre les présidences à vie et les coups de forces des militaires, le continent et sa jeunesse tentent de cheminer. Ne cherchez pas les raisons profondes de notre sous-développement chronique, elles sont là, sous nos yeux ». Les aspirations de la jeunesse Enfin, Jeune Afrique constate justement que la jeunesse africaine, la génération Z, pourrait bien « révolutionner la politique » : « Antananarivo, Rabat, Dakar, Nairobi, Lagos, Kampala… La génération des 15-25 ans descend dans la rue et bouleverse les codes, pointe le site panafricain. Ultra-connectée, désabusée, sans peur et particulièrement impatiente, cette jeunesse, qui représente 60% de la population du continent, refuse ses conditions de vie, rejette l’ensemble des partis et exige des comptes. Cette génération ira-t-elle plus loin que celles qui l’ont précédée ? ».
Sverige