Revue de presse Afrique

• A la Une, au Nigeria, la mort d’un homme qui appartenait à tout le monde, et à personne

  Ce sont avec ces mots célèbres de Muhammadu Buhari que le Guardian rend un ultime hommage à l’ancien président, décédé hier, dimanche, à 82 ans. L’ex-chef d’État était « une figure centrale dans l’évolution militaire et démocratique du pays », juge le quotidien. D’abord soldat, chef de guerre, gouverneur militaire puis putschiste avant, vingt ans plus tard, de devenir président… Sa mort « annonce la fin d’un chapitre de l’histoire politique du Nigeria, » renchérit le Vanguard, un chapitre marqué « par la dualité de son service, d’abord en tant que chef d’État militaire entre 1984 et 1985, puis en tant que président démocratiquement élu, » entre 2015 et 2023. Et cette contradiction, selon le Sun, définit en réalité toute la vie de l’ancien chef d’État, « dont l’héritage est puissant bien que controversé. » Les uns, poursuit le quotidien, « saluent son intégrité, sa discipline et son dévouement à l’unité du Nigeria. » Les autres, au contraire, « dénoncent les difficultés économiques, les inquiétudes concernant les droits humains, et les promesses non tenues. »  Mais ce qui dérange surtout, selon le Guardian, c’est cette sévérité, sa « gouvernance rigide, et sa distance face aux levées de boucliers publiques, » pendant la crise « End SARS » (pour Special Anti-Robbery Squad, la brigade spéciale anti-braquage]contre les violences policières), en 2020. À lire aussiNigeria: la solidarité s'organise en ligne pour soutenir les manifestations Un président de plus en plus éloigné de la population Une distance illustrée par cette citation que reprend le Vanguard : « les jeunes nigérians veulent juste s’asseoir et ne rien faire. » Une remarque que la jeunesse a vue comme « minimisant leurs difficultés dans un climat économique difficile », rappelle le journal, et qui a « dévoilé la déconnexion générationnelle entre le pouvoir et la jeunesse, majoritaire », dans un pays où les deux tiers de la population a moins de 25 ans. En réalité, tance Le Monde Afrique, « son logiciel de pensée nationaliste semble usé, n’intégrant pas les aspirations » de jeunes Nigérians et Nigérianes que « Buhari ne parvient pas à comprendre, donc à satisfaire. » Autre facteur de division dans un pays aussi vaste qu’ethniquement riche, pour certains, l’ancien président est aussi coupable de « favoritisme envers les gens du Nord », dont il est lui-même originaire, écrit le Sun. Il faut dire, illustre le Monde, que l’ex-chef d’État avait pour habitude de confier « les postes les plus stratégiques, notamment sur le plan sécuritaire, à de vieux militaires originaires du nord. » Pour autant, depuis l’annonce de sa mort hier, de très nombreuses figures politiques du pays lui rendent hommage – car, conclut le Guardian, qu’il soit admiré ou détesté, « même ses opposants les plus durs l’admettent : [Muhammadu Buhari] a laissé une marque indélébile. » À lire aussiMuhammadu Buhari, ancien président du Nigeria, est mort à l'âge de 82 ans Un autre dirigeant du continent à la Une des journaux  Le président camerounais Paul Biya, qui a levé le suspense hier, en annonçant sa candidature à la présidentielle du mois d’octobre. Il n’y a pas vraiment de surprise, c’était plutôt, juge Wakat Séra, un « faux suspense » après plus de 42 ans au pouvoir : il tient « le haut du podium des doyens des chefs d’État en exercice dans le monde. » Après tout, ironise le journal, « il n’est âgé que de 92 ans ! » Le chef d’État a déclaré, sur le réseau social X, ‘répondre à l’appel du peuple camerounais.’ D’autres candidats se sont, eux aussi, déclarés, mais « l’opposition peine à présenter un front uni, » souligne Jeune Afrique. Peut-être cette annonce présidentielle fera-t-elle office de moteur : elle « lance » en tout cas « la dernière ligne droite, » estime le magazine tandis que le Pays tient à « saluer le courage et la détermination de l’opposition qui mène un combat difficile, » face à un président qui donne l’impression d’avoir « fermé la porte et avalé la clé de l’alternance. » À lire aussiPrésidentielle au Cameroun: la certitude d'une candidature de Paul Biya fait divergence au sein du gouvernement

  --------  

  --------
• À la Une: y a-t-il un malaise à la tête du Sénégal?

  Y a-t-il un malaise à la tête du Sénégal ? Cette question est posée par plusieurs journaux sénégalais, et notamment par Dakar Actu, qui précise : « Sonko hausse le ton sur Diomaye ». « Lors d’une réunion du Pastef, hier, le Premier ministre Ousmane Sonko a publiquement exprimé son profond désaccord avec le président Bassirou Diomaye Faye, évoquant une situation de plus en plus tendue dans les hautes sphères du pouvoir », poursuit Dakar Actu. « Alors que ses détracteurs demandent sa démission du gouvernement, le Premier ministre a profité de l’installation du conseil national du parti Pastef, pour mettre les choses au clair » annonce de son côté Le Soleil. « À travers une déclaration ferme et sans équivoque, il a réaffirmé sa légitimité à la tête du gouvernement et son engagement dans l’exercice du pouvoir », déclarant notamment : « je ne démissionnerai pas, je n’irai nulle part ». Sénégo, de son côté, précise que « le Premier ministre a profité de l’installation officielle du Conseil national du parti Pastef, pour critiquer la tolérance du président Bassirou Diomaye Faye, face à certains comportements. Il estime que le pays souffre d’un problème d’autorité ». Médias et démocratie Le Sénégal, où un chroniqueur de télévision, Badara Gadiaga, a été placé en garde à vue, accusé de « discours contraire aux bonnes mœurs ». Et l’on va reparler d’Ousmane Sonko. La garde à vue de Badara Gadiaga n’est pas passée inaperçue, aux yeux d’Afrique.com qui fustige « la dérive répressive d’un pouvoir qui s’annonçait révolutionnaire ». « Le journalisme d’enquête et les médias indépendants, autrefois considérés comme un pilier de la démocratie sénégalaise, subissent de plein fouet cette régression », accuse Afrik.com qui énumère : « des arrestations arbitraires, des interrogatoires à répétition, des menaces à peine voilées contre des organes de presse ou des journalistes connus pour leur indépendance : tout semble indiquer une volonté de verrouiller l’espace médiatique ». Et ce n’est pas tout, poursuit Afrik.com. « Ousmane Sonko qui fut un tribun de la liberté, n’hésite plus à dénoncer publiquement ceux qui s’opposent à lui comme étant des « saboteurs », « des ennemis de la nation » voire « des reliquats de l’ancien régime ». Afrik.com signe un éditorial sans concession, et questionne encore « ce revirement soulève une question fondamentale : Ousmane Sonko croyait-il réellement aux principes démocratiques qu’il proclamait, ou les utilisait-il uniquement comme des leviers pour accéder au pouvoir ? » Répression et interrogations au Togo… C’est à la Une d’Afrique XXI, qui titre : « Derrière la répression, un clan de plus en plus divisé » . « Depuis début juin » rappelle le site d’information, « des manifestations spontanées ont éclaté pour demander la libération du rappeur Aamron, dénoncer la gouvernance du pays et obtenir le départ de Faure Gnassingbé, au pouvoir depuis 2005 ». Faure Gnassingbé qui le 3 mai dernier est devenu officiellement le président du Conseil, « sans limite de mandat ». « Le verre était plein », commente Kodjo, conducteur de taxi-moto interrogé par Afrique XXI. Et le journal en ligne précise que, « même au sein du parti présidentiel, l’Union pour la République, certains aspects du changement de régime ont eu du mal à passer ». « La tension a surtout pris de l’ampleur après la sortie de Marguerite Gnakadè, l’ex ministre de la Défense, qui a publié en mai dernier, une tribune feutrée mais avec un ton offensif », explique Afrique XXI. Dans cette tribune, elle estimait notamment que « trop souvent, le peuple togolais est réduit au silence et qu’il était temps que sa volonté soit respectée ». Mais pour l’heure, Faure Gnassingbé résiste. Afrique XXI le compare « à un sphinx qui a toujours su renaître de ses cendres après chaque poussée de fièvre politique, soutenu par les forces de l’ordre qui lui ont de nouveau fait allégeance le 3 mai » s’appuyant aussi sur « les divisions entre opposants ou membres de la société civile. Tandis qu’il reste bien souvent épargné par les condamnations à l’international, en premier lieu de la France, qui a toujours soutenu la famille Gnassingbé », conclut Afrique XXI.

  --------  

  --------
• À la Une: peut-être un nouveau pas vers la paix dans l’est de la RDC

  C’est « le défi de Doha », avec cette interrogation de Jeune Afrique : « Kinshasa et le M23 peuvent-ils trouver un accord ? ». Il y a une semaine, la République démocratique du Congo et le Rwanda ont trouvé un accord, sous la houlette américaine ; à présent, raconte le magazine, « un nouveau round » de discussions va avoir lieu, « cette fois entre les autorités congolaises et les rebelles du M23, que soutient le Rwanda ». Avec un objectif que rappelle Actualité.cd : « aboutir également à la signature d’un accord de paix » pour « mettre fin aux hostilités dans l’est de la RDC ».  Une perspective à laquelle le New Times, au Rwanda, ne croit pas vraiment : « aucun texte final n’est prêt à être signé au Qatar, contrairement à ce que prétendent les réseaux sociaux », a affirmé au journal un porte-parole des rebelles. Ces derniers multiplient les prises de parole publique, dont une conférence de presse la semaine dernière au cours, relate Jeune Afrique, ils « ont énoncé une série de ‘mesures de confiance’ censées faciliter la suite des discussions » - dit autrement, des doléances pour la suite du processus… L’AFC-M23 « n’a pas l’intention, alors qu’il a eu l’avantage sur le terrain militaire, de subir la discussion », juge une source diplomatique auprès du site spécialisé. Rien n'est encore fait  Certes, « les Étasuniens ont forcé tout le monde à jouer carte sur table ». Pour autant, « les deux protagonistes poursuivront-ils dans cette voie ? ». Rien de moins sûr pour Afrique XXI, qui rappelle, pessimiste, que « la réalité a d’autres facettes ». D’autant que, dans l’accord de principe signé la semaine dernière, « aucune mesure contraignante ne semble avoir été prise à l’encontre » de l’AFC-M23, ni pour les forcer à faire preuve de bonne foi, ni sur la gouvernance des territoires conquis, gérés « avec la brutalité d’une force d’occupation ». Et puis, insiste encore le journal, le président congolais Félix Tshisekedi « a besoin d’un succès diplomatique à son actif et les apparences d’un accord pourraient lui suffire ».  Des turbulences pour le clan présidentiel  Plusieurs proches de Félix Tshisekedi sont attaqués en justice en Belgique. Un dossier « lourd de plus de cinquante pages » raconte l’Observateur Paalga, après le récent rapport d’une ONG dans lequel « il était question d’une prédation du clan Tshisekedi, dont une dizaine de membres posséderaient des exploitations minières au Katanga », explique le journal. « Sale temps pour le régime Tshisekedi ! » renchérit le Pays… Car cette situation, juge le journal « pointe directement du doigt la gouvernance du successeur de Joseph Kabila, qui promettait pourtant de faire dans la rupture ». Un scandale dont le chef d’État se serait bien passé, lui qui « ne sait déjà pas où donner de la tête avec la grave crise sécuritaire dans l’est du pays ». Entre « un contexte sociopolitique continuel conflictuel » et « une gestion jugée chaotique », la situation « n’est guère reluisante… » et à des milliers de kilomètres de là, soupire Afrique XXI, « depuis Bukavu, Goma, Masisi, Kalehe, loin des joutes diplomatiques, un seul cri nous parvient : ‘et nous, maintenant ? qu’allons-nous devenir ?’ »  À la Une également, la situation tragique au Darfour En un peu plus de deux ans de guerre au Soudan, le conflit a déplacé 11,3 millions de personnes, et les camps de déplacés sont surchargés. Particulièrement donc le Darfour du nord, qui « abrite 18% du nombre total de personnes déplacées » du pays, explique le Monde Afrique. Les besoins en nourriture, énormes, sont difficilement satisfaits : « l’acheminement de l'aide jusqu’au Darfour est un véritable défi logistique. Les chaînes d’approvisionnement évoluent avec le déplacement de la ligne de front », mais aussi au gré des autorisations de transit, et des blocages des routes. Et, ajoute le quotidien, « à l’urgence alimentaire s’ajoute le risque sanitaire », car la surpopulation des camps « favorise la propagation des maladies » avec le risque notamment d’une épidémie de choléra. Et pour encore compliquer la situation, il y a le « manque de protection apporté aux infrastructures de santé » et « la diminution de l’aide publique au développement ». D’ici la fin de l’été, conclut le Monde, « le programme alimentaire mondial prévoit la rupture de plusieurs canaux d’approvisionnement », aggravant encore ce qui ne peut plus qu’être appelé « une tragédie humanitaire ».

  --------  

  --------
• À la Une: le président américain Donald Trump se tourne vers l’Afrique

  « Qui l’eût cru ? Donald Trump qui s’intéresse subitement aux intérêts africains ! ». Ce cri de surprise feinte, voire ironique, c’est celui du Pays aujourd’hui, alors que le chef d’État s’apprête à accueillir cinq homologues du continent pour parler économie et commerce : le Sénégalais Bassirou Diomaye Faye, le Gabonais Brice Oligui Nguema, le Bissau-guinéen Umaro Sissoco Embalo, le Mauritanien Mohamed Ould Ghazouani et le Libérien Joseph Boakaï. Dernière étape en date d’une séquence décidément très africaine pour les États-Unis, puisque le journal burkinabè rappelle que, fin juin, « l’administration Trump avait réuni plusieurs chefs d’État et de gouvernement à Luanda en Angola » et qu’ « il se dit également qu’un sommet plus large est prévu pour se tenir en septembre ».  Au Gabon, l’Union, se félicite de cette réunion, véritable témoignage, selon le quotidien proche du pouvoir, « de la volonté de l’administration Trump d’institutionnaliser des partenariats gagnant-gagnant, (…) loin de toute forme d’aide ou d’assistance ». Une coopération équilibrée, vraiment ? Le Pays n’y croit pas trop… et Aujourd’hui au Faso non plus, avec cette interrogation : « pourquoi le choix de ces cinq pays, lesquels ont sans doute un partenariat avec l’oncle Sam, mais pas gigantesque au point d’être préférés par exemple à la RDC, au Rwanda ou au Kenya ? ». Pour Le Pays, si le président américain se met à courtiser ces États « qu’il a royalement ignorés au cours de son premier mandat », c’est que « quelque chose a changé » … tout simplement, juge le journal, Donald Trump a compris qu’il « pouvait faire de bonnes affaires avec l’Afrique ».  Contrebalancer la montée en puissance des Brics Brics qui se sont, eux aussi, réunis cette semaine. Or, rappelle Aujourd’hui au Faso, ce regroupement informel est « l’alternative au mastodonte du système occidental et américain, » qui « essaie de se frayer un chemin »… Particulièrement face à un chef d’État « qui rythme la géopolitique mondiale » entre autres grâce à des « sanctions douanières punitives sur l’acier, les métaux [ou] le numérique ». Sanctions qui visent tout particulièrement l’Afrique du Sud… Et pour Jeune Afrique, il ne faut pas s’y tromper : cet « acharnement » pourrait bien, justement, « s’expliquer par l’appartenance [de Pretoria] au groupe des Brics », qui organisait son sommet juste avant que le couperet ne tombe. Le quotidien sud-africain Mail & Guardian met toutefois en garde contre toute position de victime : « la faute ne peut pas être placée uniquement sur les États-Unis ; les pays des Brics devraient aussi se regarder dans le miroir, et évaluer comment approfondir leurs interactions commerciales », actuellement limitées, juge le journal, « par les droits de douane prohibitifs qu’ils s’imposent les uns aux autres ». Qu’ils le veuillent ou non, ils n’ont pas le choix : « la posture ferme adoptée par les autorités américaines nécessite cette approche, qui est (…) vitale pour la durabilité à long terme des Brics ».  Et Aujourd’hui au Faso ne dit pas autre chose : « c’est bien, ces grandes entités pour contrer le diktat des pays puissants, mais le continent devrait d’abord muscler des organisations telles l’Union africaine » pour faire valoir ses propres intérêts, face aux intérêts individuels des uns et des autres, car « le tout n’est pas égal à la somme des parties ».  De nouvelles relations au détriment d'un partenaire historique  L’Europe qui semble reléguée au second plan… D’où cette question de Jeune Afrique : le vieux continent « a-t-il encore un rôle à jouer » sur le sol africain ? À force d’« annonces peu concrètes », de « mauvaises cartes », et de refuser de reconnaître les parties les plus sombres de son histoire, le continent « perd du terrain », analyse l’hebdomadaire. D’autant que, sans chef d’orchestre et sans partition, l’Europe joue des « polyphonies inaudibles » et « donne l’impression d’hésiter » en n’étant plus ni « puissance militaire assumée, ni modèle politique envié, et sans soft power unifié ». Bref, l’Europe « prétend encore jouer le rôle de partenaire principal », alors même qu’elle risque, assène enfin l’hebdomadaire, « de sortir de l’histoire qui s’écrit », en se contentant de « "vendre" sa proximité historique ou ses valeurs ». En tout cas, conclut JA, « l’Afrique, elle, n’attend plus : elle choisit, refoule, renégocie ». 

  --------  

  --------
• À la Une: le Kenya partagé entre deuil et colère après la journée de Saba Saba

  Cela fait 35 ans que, tous les 7 juillet, le pays commémore ce jour de 1990, durant lequel une foule immense s’est réunie contre le président Daniel Arap Moï. Plus de trois décennies plus tard, « l’esprit intrépide et sans tribu de Saba Saba a été ravivé chez les jeunes » écrit The Standard, et ce, malgré les tentatives des policiers « qui ont utilisé tout ce sur quoi ils ont pu mettre les mains – fil barbelé, herses, ruban de scène de crime – pour (…) paralyser le mouvement dans la capitale ». Il faut dire que cette année, la date anniversaire intervenait dans un contexte particulier, voire « brûlant et violent, » estime Aujourd’hui au Faso, marqué « depuis un mois » par l’agacement grandissant de « manifestants qui sont vent debout contre le pouvoir (…) qui a imposé des taxes drastiques, et dont les sécurocrates ont multiplié (…) les brutalités contre la population ».  Pour le Daily Nation, c’est simple : ce Saba Saba aura été « un rappel brutal du niveau de régression sous la férule de William Ruto ». Le journal kényan s’insurge particulièrement de l’alliance, selon lui « très visible » entre l’appareil de sécurité nationale et « des gangs criminels embauchés » par le pouvoir, une « incursion inquiétante, pointe le quotidien, dans le règne de la terreur et de l’anarchie, antithétiques de la démocratie et du respect des droits de l’Homme ». Accusées, aussi, par la commission kényane des droits humains, les autorités nient fermement d’avoir eu recours à des bandes armées.  Le fossé se creuse entre pouvoir et population C’est l’avis du Pays qui pointe que « les manifestations récurrentes » depuis un an, et la mise en place de nouvelles taxes, « sont le signe de la rupture de confiance » entre le peuple et ses dirigeants ; et le Standard renchérit : « la confiance entre les citoyens kényans et les policiers a été totalement épuisée par les récents événements, qui ont attiré la honte sur le pays au niveau international ». Car chaque manifestation, y compris le Saba Saba d’hier, est endeuillée par des dizaines de victimes… Dix morts au moins hier lundi… 19 fin juin… or, tance Le Pays, « la violence aveugle n’a jamais arrêté un peuple déterminé, bien au contraire ». Plutôt que de s’épuiser en dispositifs sécuritaires sophistiqués et en répressions meurtrières, le pouvoir ferait mieux de changer de stratégie et de « trouver des réponses adéquates aux préoccupations » de la population. Et le Daily Nation enfonce le clou : « un jour, ceux dont les mains sont tachées de sang apprendront que le crime ne paie pas ».  Des évolutions pour le football féminin sur le continent  C’est un article du Monde Afrique qui s’intéresse à cette discipline, à l’occasion de la CAN féminine au Maroc ! « Pas homogène sur l’ensemble du continent », le foot féminin connaît néanmoins « un essor spectaculaire, » s’enthousiasme le quotidien. Et, principal témoignage de cet essor, le nerf de la guerre : l’argent… avec des primes qui ont, raconte le Monde, « augmenté de manière substantielle » puisque l’équipe gagnante « empochera un million de dollars, soit le double de ce qu’avait perçu l’Afrique du Sud » lors de la précédente édition, en 2022.  On reste tout de même encore loin des chiffres côté masculin : pour 12 équipes féminines, la CAF distribuera près de trois millions et demi de dollars ; chez les hommes, pour 24 sélections, ce sont 21 millions de dollars distribués. À cela, il faut ajouter un autre problème, pointe le quotidien : « en Afrique, de nombreuses fédérations dépendent plus ou moins, économiquement, des États » - en clair, « le développement du football féminin (…) repose en partie sur les aides publiques ». Or, dans certains pays de culture patriarcale, « il n’est pas rare que (…) la pratique du football par les femmes ne soit pas toujours bien acceptée ». Il n’empêche : le mouvement est enclenché, « sur les 54 fédérations affiliées à la CAF, 47 ont aujourd'hui une sélection nationale 'A' féminine ». La balle est désormais dans le camp des États. 

  --------  

  --------

Om Revue de presse Afrique